郭敬明的点评,怎么就成了诡辩?

ʱ䣺 2021-01-11

不要跟郭敬明较真,他知道自己在干什么。他不是在自由的评审,他是刻意制造话题为自己引流的。现在流量的时代要过去了,也就是他的时代要过去了,不用这种方法引起舆论,他恐怕连在综艺里都混不下去了。节目前头都被专业清醒又敢说的尔东升抢了风头,他不搞点事情怎么把注意力赢回来。大家不用在专业性,艺术性,诡辩不讲理这些方面讨论他,人家心里有冷酷的清醒,他要的就是你们讨论我甚至骂我,这样他才有钱赚。人家是个无比清醒冷酷无下限的生意人好吧。

郭敬明说实话他当然可以随意给S卡,规则的确允许他这样做。可是给这张卡不是等于说打个高分给个鼓励。如果单纯给个高分鼓励鼓励还可以说得过去,可是这个s卡本质不知仅仅是成绩或分数,这张S卡实质是一种竞争优势 ,演员可以凭借这张卡获得先机。这种优势的获得如果不是靠一种公认的标准决定而是凭主观的话,那相当于以权谋私,他剥削了更适合使用这张S卡的人获得更大成绩的可能性。如果当权者硬要这样喂功劳喂机会给无能者,试问这难道还是良性循环?不是当下的合理就代表永远合理的。

这就跟职场上领导非要提拔一个最差的人,理由就是:这个人业务能力太差长期排名倒数第一,说明他不适合做业务,组织上考虑给他安排新的岗位——部门副主管,发挥他的管理才能。而你们业绩考核优秀,那就继续发挥你们的才能,说明你们很适合现在的岗位。身为评委的权利,但非要搞很多矫情的理由,还有几句自相矛盾,还不如直接说,我觉得他外形好,找他拍片子能赚钱,real一点好不好?

如果郭的言论是正确的,是不是国际足联应该给中国男足也颁发一次冠军以资勉励呢?那是不是以后的比赛只要是新人,只要是最差就可以拿到安慰奖呢?郭的幼稚和其低劣的道德标准竟然可以堂而皇之的做出各种诡辩,主办方为什么,怎么会让这种根本不懂得什么是演技的人做评委呢?你可以有怜悯之心,但用错了地方,你觉得他需要救赎,没有问题,你完全可以自己投资找他做男一号,但为什么要在这么竞技比赛的平台做出这么不负责任的决定?

挺佩服郭的口才,感觉什么都能被他说得好像很有道理一样,但是转念一想又觉得哪里不对。看到他就有一种说不出道不明的感觉,这种人我在现实生活中也见过几个,就是那种永远都不承认自己有错,错的永远是别人,嘴特能说,这个能说并非他说的有理,而是诡辩狡辩能力特别强,说到你不想和他说为止,这种人你只有一个办法,那就是不要和他说话,要不然你要受内伤。

郭敬明的东西只对15岁以下的孩子能产生忽悠效果,以为那就是长大之后的生活,故意摆出来的残酷、光彩和黑暗,让不经世事的青春期孩子很受用。一旦孩子长大了,再回头,就发现,原来他所表达的一切都是摆拍,距离真实完全是相反的方向。放心吧,多么悲情的辩解洗白,也无法蒙蔽我们大多数人那双精准识别烂片的慧眼。

有人说:“他能被请到这里来,能在娱乐圈掌握权力,能支配那么多流量,说明他是成功的,我们应该多元化的去包容。”这本身也没错。我想有一点很重要的是,这个世界上成功的人都是依靠自己身上的优点或好的品质,没有人能长期依靠缺点或狡辩获得成功和尊重。说郭敬明不好的,《小时代》看过吗?那激荡起伏、环环相扣的剧情,唯美现代的拍摄手法,对社会深刻的思考内容,让我在减肥路上一路高歌猛进,吃啥吐啥!

回想人家宁浩才花了三百多万用几个不知名的演员就拍出了《疯狂的石头》那么经典的作品,成就了自己,成就了那么多主角、配角、还有那么多经典台词,和令人捧腹的喜剧效果。郭导你也好好跟人家学学人家第一部作品是怎么拍的。

一句话总结,台前幕后的事儿多了去了,看不完。只看电影,好电影,就是好导演,好故事,好演员其他不重要。老一辈人看重技术,年轻人看重身材脸蛋。物竞天择,适者生存。这个没有什么狡辩的必要。郭年轻,喜欢演员的皮囊不奇怪,但希望S卡不是房卡。

(老崔漫谈 高迅编辑)

—END—

我是“老崔漫谈”,欢迎关注和留言,让我们一起漫谈生活,畅想未来。